Bé trai nghi nghịch que diêm làm cháy trung tâm thương mại khiến 72 người thiệt mạng
Một bé trai 11 tuổi tại Pakistan sắp bị đưa ra xét xử vì bị cáo buộc nghịch que diêm, làm bùng phát vụ cháy tại trung tâm thương mại Gul Plaza khiến 72 người thiệt mạng. Kết quả điều tra cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý và phòng cháy chữa cháy của tòa nhà.
Tạp chí Dawn đưa tin, vào ngày 5/7, một bé trai 11 tuổi sẽ bị đưa ra xét xử liên quan đến vụ hỏa hoạn xảy ra tại trung tâm thương mại Gul Plaza, thành phố Karachi, tỉnh Sindh (Pakistan) hôm 17/1, khiến 72 người thiệt mạng.
Thông tin này được nêu trong cáo trạng do điều tra viên phụ trách vụ án trình lên tòa án thông qua công tố viên Abdul Razzaq Gujjar vào ngày 4/7.
Theo hồ sơ điều tra, vụ cháy khiến 72 người tử vong, 8 người bị thương và 1.153 cửa hàng bị thiêu rụi. Ngọn lửa kéo dài hơn 24 giờ mới được lực lượng chức năng khống chế hoàn toàn.
Cơ quan điều tra đã nêu tên 6 bị can, gồm bé trai 11 tuổi Huzaifa, cha của em là ông Naimatullah - chủ một cửa hàng hoa giả tại Gul Plaza - cùng bốn thành viên ban quản lý trung tâm thương mại là Tanveer Pasta, Amar Ismail, Muhammad Ramazan và Muhammad Ameen.
Hiện tất cả những người này đều đang bỏ trốn. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng lập danh sách 42 nhân chứng phục vụ quá trình xét xử.
Theo lời khai của nhân chứng Aryan (13 tuổi), em có mặt tại cửa hàng của Huzaifa và nhìn thấy cậu bé nghịch que diêm trước khi ngọn lửa bất ngờ bùng phát trong cửa hàng.
Thông tin này được hai nhân chứng khác là Mohammad Talha và Hamza Amir xác nhận. Hai người cho biết ông Naimatullah thường giao cửa hàng cho con trai chưa đủ tuổi tự quản lý.
Dữ liệu cuộc gọi cũng cho thấy vào thời điểm xảy ra vụ cháy, ông Naimatullah không có mặt tại cửa hàng.
Cáo trạng nhận định việc để một trẻ vị thành niên điều hành cửa hàng mà không có người giám sát là một trong những nguyên nhân dẫn đến thảm kịch. Đồng thời, ban quản lý Gul Plaza cũng bị cho là không có biện pháp xử lý việc này.
Kết quả điều tra còn chỉ ra hàng loạt vi phạm nghiêm trọng về an toàn phòng cháy chữa cháy. Hồ sơ cho thấy nhiều lối thoát hiểm bị khóa hoặc bị chắn, số lượng bình chữa cháy và thiết bị phòng cháy không đáp ứng yêu cầu, tòa nhà không có hệ thống trụ nước chữa cháy cũng như đèn chiếu sáng khẩn cấp khi điện bị cắt sau lúc hỏa hoạn bùng phát.
Ngoài ra, dữ liệu cuộc gọi cho thấy các thành viên ban quản lý không thực hiện bất kỳ cuộc gọi nào tới lực lượng cứu hỏa hoặc các đơn vị cứu hộ khẩn cấp trong thời điểm xảy ra vụ việc, thể hiện sự tắc trách trong công tác xử lý sự cố.
Tác giả: Ngọc Phạm
Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo (Đăng 06/7/2026 | 15h06)
